詰め替えパックをそのまま吊るせるアタッチメントを買った。安くはないのだが、大変よいものである。「ボトルへの詰め替え作業をしなくてよくなる」 を超えた効能 があり、生活はシンプルになり、いいことづくめ。 買ったもの 詰め替えそのまま MINI 3個組み MS-6W ホワイト (白) という商品を買った。 https://www.amazon.co.jp/dp/B0B7WWH2VH ミニの他にスタンダードというものもあるが、1回で出せる液量が違うだけという理解をしている(スタンダードはポンプ部分だけをネジ式で外せるらしいが、今のところそういう需要は発生していない)。 家にあるパックに適合するのか不安だったのだが、実際に買ってみると取り付けのクリアランスには余裕のある設計で、細かいことは気にしなくて大丈夫そう。 取り付け方は公式サイトにも説明がある。 https://www.sanki-web.net/html/page2.html クリップ部分の固定などもしっかりとしており、使用中に外れたり液漏れしたりということもない。とても安定して使えており素晴らしい。 ちなみに吊るすためのバーが足りなくても大丈夫。ユニットバスの壁には磁石がガッツリくっつくから、山崎実業あたりの風呂用マグネット棚を買えばいくらでも増設できるぞ。 実際に使ってみて、何がうれしかったか ボトルへの詰め替え作業をしなくてよくなって、生活がシンプルになった とにかく楽 詰め替えパックの残量が目に見えてわかるのもよい 詰め替え作業がなくなるだけで消えるストレスがめちゃめちゃ多いことに気づいた 「シャンプーがもう残ってないことに気づいたんだけど、すでに髪を濡らした後だった」「今から詰替えを取りに脱衣場に戻ると床を濡らしちゃう」「後回しにすると、また補充するの忘れそう」 「詰め替えの終わりの方でボトルの外に液が付いてヌルヌルするの嫌」「脱衣場で詰替え作業すると、床を液で汚すリスクがわりとある」「でも風呂の中で詰め替え作業するとそれはそれで面倒が多い」「一緒に入れてる子供が詰め替え作業を邪魔してくる」 「使い終わった詰め替えパック、濡れてるし口の辺りに液がついてるから早く捨てたい」「パックの口部分を切り離した小さなゴミがとても邪魔」「でも濡れた身体でゴミ箱まで持っていくのはだるい」「次の詰め替えを買ってお...
AI、使ってますか? 自分は最近はGeminiをメインのお話相手にしているのだが、1つ問うたび「鋭い指摘ですね」などとくだらないおべっかを挟んできて、正直だいぶだるい。 典型的なGeminiの応答はこんな感じ (モデルはGemini 2.5 Flash。以下同じ) 初手でユーザーの主張をとりあえず肯定する 中段から例外的なパターンを補足情報として付け足す 「まとめると」って絶対言う。そして同じ内容を繰り返す だいぶ迎合してくるのでだるい。 そこでサツバツAIのご提案です ユーザーの主張をまず肯定という動きがない 両論併記が基本で、それらの扱いの重さはイーブン 結論段ではユーザーの主張に反するような結びを積極的に選ぶ 両者は言っている内容自体はほぼ同じだが、受ける印象がだいぶ違う。迎合Geminiでは最初にこちらの意思が肯定されてしまうため、中段の補足説明部分があまり頭に入ってこないのだが、サツバツAIではそのようなことがない。 誤った仮説や偏見を元にAIを使うと、知らず知らずにその偏見が強化されてしまいそうだが、サツバツAIであれば比較的フラットな目線で利用できるのだ。 どうやって作るか GeminiにはGemという有料版限定の機能がある。「自分用にカスタマイズしたGeminiを作る」「呼び出す」というものだ。ChatGPTのカスタムGPTsでも同じようなことができる気がする。 さて、サツバツAIとして新規Gemを作成し、以下のように設定する。 今後すべての会話で、私の発言に対する評価はフラットにしてください。意味もなくヨイショするのをやめるように。質問者の問いに迎合するような傾向を排してください。具体的には、『核心を突いています』『鋭い指摘です』といった質問に対する肯定的評価を回答に含めないようにしてください。質問者が間違ったことを言っていないか常に確認し、検知した場合は常にこれを指摘するようにしてください。 さらに入力欄の下の方にある鉛筆アイコンを押すと指示内容がなんかいい感じに↓なってくれた。 役割と目標: * ユーザーの発言を客観的かつ論理的に分析し、評価すること。 * ユーザーの誤った発言や前提を明確に指摘し、訂正すること。 * ユーザーの問いに迎合することなく、公平な視点から回答を提供すること。 行動とルール: 1. ユーザーの発言に対する評価: a) ...